央廣網(wǎng)財經(jīng)北京6月27日消息 眼下網(wǎng)購促銷造節(jié)如火如荼：年中大促，無論是618，還是626，以及不久后的雙11，都會讓電商賺的盆滿鉑滿。但近來消費者不斷投訴受到花樣層出的“價格戲法”欺騙：網(wǎng)絡(luò)促銷，其實難符。瘋狂網(wǎng)購節(jié)之下，電商卻紛紛“失節(jié)”。面對價格戲法，消費者權(quán)益如何保護(hù)？一些電商以“只做平臺并非售貨者”為由提出免責(zé)，是否站得住腳？請聽經(jīng)濟之聲記者報道。

　　由于職業(yè)原因，北京的張先生工作中無法佩戴框架眼鏡，于是隱形眼鏡成了日常必備的商品。前不久，在某家電商大促中遇到了這樣的遭遇。

　　張先生：日拋隱形眼鏡，30片促銷；原價300，促銷150，買一盒30片另送5片。我就下單了，前兩天，我在一家專門賣藥的網(wǎng)站上看見，同一品牌的日拋眼鏡30片，一盒也就賣115塊錢。后來我到那家網(wǎng)站查了，平時也就賣150塊左右，沒有原價300這說。

　　其實，近兩年來電商通過“價格戲法”大促的案例屢見不鮮：有的虛標(biāo)價格，先提價再降價；有的超低價商品，消費者下單永遠(yuǎn)顯示“缺貨”；而這次張先生的遭遇，又是一個“進(jìn)化版”的價格戲法：記者看到，原網(wǎng)站給出的300元標(biāo)明是“專柜零售價”，也就是線下實體門店的“吊牌價”，這種降價法在電商平臺的各類服裝、日用品品牌促銷中大量存在。

　　這種做法是否有誘導(dǎo)、虛標(biāo)價格的嫌疑呢？全國律協(xié)反壟斷專業(yè)委員會秘書長黃偉律師給出肯定的答案：

黃偉：國家發(fā)改委出臺的關(guān)于價格欺詐的部門規(guī)章里明確規(guī)定：原價是指本次降價之前7天內(nèi)有交易憑據(jù)的最低交易價格；如果7天內(nèi)沒有交易，降價前的最后一次交易作為原價。所以原價有明確的法律規(guī)定，吊牌價、標(biāo)簽價作為原價，會構(gòu)成虛標(biāo)原價。

　　對于消費者的投訴，電商客服受理后往往會強調(diào)，自己只是綜合電商，并不直接承銷商品，需調(diào)查后幫助消費者協(xié)商解決。但黃偉認(rèn)為，電商不能以“非銷售者”為由，對價格問題免責(zé)：

　　黃偉：已出臺的《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》明確，交易平臺提供方對商家經(jīng)營行為是否合規(guī)，有審查、協(xié)助調(diào)查和處理的義務(wù)；商務(wù)部也有相關(guān)規(guī)定，交易平臺提供方對實際交易價格信息真實性有核查責(zé)任。某個電商參與到打折行為和決策中，為虛假折扣提供便利，我認(rèn)為應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副理事長高新民指出，近幾年，電商行業(yè)發(fā)展迅速，體量急劇膨脹，呼吁有關(guān)主管部門繼續(xù)加強規(guī)范和執(zhí)法。