近兩年，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)生水起，從2012年互聯(lián)網(wǎng)支付市場(chǎng)規(guī)模超10萬(wàn)億元，到今年6月上線的余額寶，僅僅兩個(gè)月銷售量就達(dá)到200億元，互聯(lián)網(wǎng)金融越來(lái)越被大家所熟悉。在互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的同時(shí)，由于監(jiān)管缺位，以及行業(yè)自律不強(qiáng)，這一新興事物暴露出很多問(wèn)題。以P2P網(wǎng)貸為例，原本利用互聯(lián)網(wǎng)撮合兩方借貸，平臺(tái)只是收取中介費(fèi)，而現(xiàn)在一些網(wǎng)貸平臺(tái)開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)，已脫離了這一初衷，把業(yè)務(wù)從線上轉(zhuǎn)移到線下。更有甚者，為了尋求高收益轉(zhuǎn)而將平臺(tái)資金用于企業(yè)墊資?！　≌缰袊?guó)人民銀行副行長(zhǎng)徐世杰所言，對(duì)于P2P網(wǎng)貸來(lái)說(shuō)，脫離了平臺(tái)功能變成線下，是偷換概念。（P2P網(wǎng)貸）有兩個(gè)底線是不能碰的，或者是不能擊穿的，一是非法吸收公共存款，一是非法集資?；ヂ?lián)網(wǎng)金融應(yīng)當(dāng)借助互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放、平等、協(xié)作、共享的精神為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，而劍走偏鋒的行為害人害己。

　　在信息互聯(lián)時(shí)代，與互聯(lián)網(wǎng)打交道的企業(yè)和個(gè)體將越來(lái)越多，互聯(lián)網(wǎng)金融必將飛速發(fā)展，出現(xiàn)更多的形態(tài)。可以說(shuō)，當(dāng)前通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等工具，互聯(lián)網(wǎng)支付、P2P網(wǎng)貸、眾籌融資使得金融業(yè)務(wù)中間成本更低，協(xié)作性更好，透明度更強(qiáng)。而不碰底線，不能僅僅依靠道德覺(jué)悟，互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范發(fā)展還需要監(jiān)管部門的強(qiáng)力介入。

　　首先，互聯(lián)網(wǎng)金融要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息安全。近期由于黑客攻擊，給有些網(wǎng)貸平臺(tái)帶來(lái)了擠兌現(xiàn)象，這說(shuō)明對(duì)于以技術(shù)為支撐的互聯(lián)網(wǎng)金融，互聯(lián)網(wǎng)安全防護(hù)網(wǎng)絡(luò)與信息安全體系仍然是非常重要的。對(duì)此，一方面，企業(yè)要進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)的投入；另一方面，國(guó)家是否可以對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融制定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)提高互聯(lián)網(wǎng)金融的技術(shù)門檻。

　　其次，加強(qiáng)法制建設(shè)。目前，我國(guó)基于傳統(tǒng)金融制定的金融法律已經(jīng)不適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，需要進(jìn)一步完善，例如明確互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)準(zhǔn)入、資金流動(dòng)和退出的規(guī)則。

　　再次，加強(qiáng)征信系統(tǒng)建設(shè)。可以看出一些網(wǎng)貸平臺(tái)把線上的信用評(píng)估轉(zhuǎn)移到線下，和目前沒(méi)有完善的征信系統(tǒng)做支撐有很大關(guān)系?；ヂ?lián)網(wǎng)金融從業(yè)者呼吁網(wǎng)貸平臺(tái)與央行的征信系統(tǒng)對(duì)接，更便捷地查詢用戶的征信報(bào)告。另外，把更多的個(gè)人和個(gè)體工商戶納入到國(guó)家的征信數(shù)據(jù)中，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展更有利。