因?yàn)樽罱隽艘槐緯?shū)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家有點(diǎn)煩》，才開(kāi)始了解出版業(yè)的苦衷，才開(kāi)始理解韓寒這種靠賣(mài)文為生的人為什么一再呼吁社會(huì)要關(guān)注作家的生存問(wèn)題。魯迅時(shí)代，一個(gè)月寫(xiě)幾篇文章的作家可以養(yǎng)活一家子；莫言時(shí)代，至少還有文藝青年希望自己能成為作家；但是最近，居然看到一篇文章：說(shuō)英國(guó)作家也活不下去了。

　　可見(jiàn)這個(gè)作家的溫飽問(wèn)題是全世界的，中國(guó)并非個(gè)案。為啥作家活不下去了呢？據(jù)說(shuō)因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)革命顛覆了原有的商業(yè)模式。不過(guò)恕我愚鈍，思考了好幾天，我始終不明白那些所謂的新媒體究竟在什么地方有了革命性的新變化，以至于社會(huì)需要它來(lái)替代原有的紙媒體。

　　首先，有人說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)媒體提供了海量的信息給老百姓，這是紙媒做不到的。當(dāng)然，新浪(46.53, -1.86, -3.84%)搜狐(55.82, -0.90, -1.59%)網(wǎng)易(82.21, -1.83, -2.18%)，它們?nèi)魏我患业男畔⒘坑≡诩埳?，都?huì)是厚厚幾本書(shū)，沒(méi)人會(huì)去天天看幾本書(shū)厚的報(bào)紙。但問(wèn)題是每個(gè)人每天的閱讀時(shí)間是給定的，再多都不會(huì)多于24小時(shí)，除了睡覺(jué)吃飯和上班賺錢(qián)，能夠用于閱讀的不過(guò)是那么幾十分鐘時(shí)間而已。所以“海量”的信息有什么用？到頭來(lái)，你面對(duì)“海量”的信息，還是只能點(diǎn)擊那首頁(yè)上被編輯推薦的信息，而這個(gè)過(guò)程和原來(lái)的紙媒毫無(wú)二致。

　　其次，有人說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)是屌絲的天下，新浪這種網(wǎng)站的編輯被考核的就是點(diǎn)擊量，所以，只有滿(mǎn)足屌絲胃口的文章新聞才會(huì)被網(wǎng)站的編輯推薦。因此他們認(rèn)為這是相對(duì)于紙媒的革命。不過(guò)我們看看全世界的紙媒，哪有統(tǒng)一的口味？任何地方的紙媒，總是有一味迎合低級(jí)趣味的市井小報(bào)，也總是有能夠獨(dú)立堅(jiān)守自己品質(zhì)的精英大報(bào)。這并不是有些人高尚，有些人平庸，而是市場(chǎng)的口味永遠(yuǎn)是多元化的，所謂的“青菜蘿卜各有所好”。那么既然菜市場(chǎng)里面不會(huì)所有的菜販子都賣(mài)一種菜，新聞市場(chǎng)里也不會(huì)所有的報(bào)紙都是一個(gè)口味。所以，即便用屏幕代替了紙張，用光纖代替了報(bào)童，我相信新媒體也不可能在未來(lái)創(chuàng)造一個(gè)統(tǒng)一口味的新聞市場(chǎng)。屌絲過(guò)去有，現(xiàn)在有，將來(lái)也會(huì)有。但是認(rèn)為屌絲將會(huì)一統(tǒng)江湖，未來(lái)的新媒體只有提供給屌絲們的一味菜，我不以為然。

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，問(wèn)題回到了原點(diǎn)：那么為啥在新媒體的攻擊下，作家無(wú)法生存了？紙媒似乎只有死路一條了呢？其實(shí)我看，新媒體的所謂勝利并不是依賴(lài)于什么高新技術(shù)，而是運(yùn)用了最古老的辦法：偷竊！互聯(lián)網(wǎng)代表的新媒體沒(méi)有一家是像原來(lái)的紙媒一樣向記者或者作者支付稿酬的。他們把免費(fèi)的口號(hào)喊得震天響，但是惠而不費(fèi)，掏的是別人的腰包。如果我們?cè)O(shè)想一下，所有的互聯(lián)網(wǎng)媒體和原來(lái)的紙媒一樣，必須為所有的新聞和文章付費(fèi)，那么他們還能不能夠像現(xiàn)在這樣，對(duì)紙媒占有極為有利的競(jìng)爭(zhēng)地位？

　　市場(chǎng)仍然是多元化的，有屌絲喜歡簡(jiǎn)單的海量信息，并沒(méi)有興趣作深入的思考和討論；但也必定會(huì)有人愿意反其道而行。但是現(xiàn)在的不付費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)作模式，僅僅適合于前者，而忽略了后者。如果一直持續(xù)下去，那么愿意深耕細(xì)作，花費(fèi)數(shù)年時(shí)間而作一本書(shū)的人將會(huì)退出市場(chǎng)，因?yàn)楦栋娑惗顺鍪袌?chǎng)的紙媒，將會(huì)讓市場(chǎng)的所有競(jìng)爭(zhēng)者集中在單一的屌絲口味，而這樣競(jìng)爭(zhēng)也躲不開(kāi)涸澤而漁的最終結(jié)果。所以我相信，紙媒的未來(lái)并非暗無(wú)天日，但前提條件是我們社會(huì)必須重建知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制。對(duì)于涉及物質(zhì)產(chǎn)品的創(chuàng)新如果不加以專(zhuān)利保護(hù)，我們的社會(huì)不可能有技術(shù)創(chuàng)新物質(zhì)豐裕；對(duì)于涉及文化產(chǎn)品的創(chuàng)造如果沒(méi)有嚴(yán)格的版稅制度，我們的社會(huì)也不可能有精神文明的進(jìn)步。這和時(shí)代無(wú)關(guān)，也和網(wǎng)絡(luò)或紙張無(wú)關(guān)。