P2P的江湖格局依然混沌。
新一波的P2P倒閉潮隱現(xiàn),本月已有6家網(wǎng)貸平臺被爆跑路失聯(lián)。對于野蠻生長的P2P網(wǎng)貸行業(yè)而言,在高速擴容的同時,亂象叢生。截至目前,已經(jīng)有148個平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難、失聯(lián)、倒閉,數(shù)以萬計的投資者因此血本無歸。對于當(dāng)前P 2P的亂象和頻發(fā)的跑路事件,中國小額信貸聯(lián)盟理事長杜曉山認(rèn)為,P 2P的“三無”———無準(zhǔn)入門檻、無運行規(guī)則、無監(jiān)管,導(dǎo)致行業(yè)混亂。中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、互聯(lián)網(wǎng)金融千人會創(chuàng)始人黃震在接受南都記者采訪時指出,“跑路的平臺都是偽P 2P平臺”。
國內(nèi)很多P 2P平臺實際上扮演了“準(zhǔn)金融機構(gòu)”的角色,吸收資金并發(fā)掘投資項目。如果P 2P平臺再將資金匯集成資金池,用作他途,導(dǎo)致用戶資金并沒有與用戶在平臺上的投標(biāo)動作相匹配,而P 2P平臺本身又缺乏專業(yè)的風(fēng)控手段,潛藏著極大風(fēng)險。不斷涌入的創(chuàng)業(yè)者、心懷鬼胎的自融者、詐騙嫌疑人,已經(jīng)被P 2P理財高收益吊高了胃口,不惜鋌而走險的投資人,以及在投資者中具有一呼百應(yīng)的“團長”們在P 2P江湖中各自展現(xiàn)精彩。
P2P跑路已成常態(tài)
又一家平臺出事了!上周五,投資恒金貸的投資者發(fā)現(xiàn),注冊地位于浙江臺州的恒金貸官方網(wǎng)站無法登錄,官方Q Q群被解散了。隨后投資者進一步了解,這家平臺,不僅法人代表蘇忠貴“失聯(lián)”,網(wǎng)站上所有資料都是造假。
消息一出,再次引發(fā)行業(yè)巨大關(guān)注,不僅因為這是本月以來第六家跑路的平臺,截至目前第148個跑路的平臺,更因為這家平臺從上線到“失聯(lián)”僅一天時間———6月27日上午,該平臺上線,并舉行開業(yè)3天的秒表活動,吸引了大量的秒客參加。但任何人都沒有預(yù)料的是,下午老板就失聯(lián),秒客們集體踩雷,他們中不乏此前已經(jīng)在其他平臺中過招的投資者。而恒金貸也刷新了網(wǎng)貸跑路速度的新紀(jì)錄。
昨日,南都記者在恒金貸投資者維權(quán)群上看到,身處全國各地的投資者互相傾訴自己的慘痛遭遇。“失聯(lián)”和“提現(xiàn)困難”幾乎是大多數(shù)P2P平臺投資者悲劇的開始?!巴蝗婚g公司網(wǎng)站就打不開了,緊接著發(fā)現(xiàn)法人找不到?!北本┩顿Y者黃女士是本月剛剛跑路的平臺網(wǎng)金寶的投資者人,其將自己省吃儉用省下的25萬元投在網(wǎng)金寶上,6月4日,黃女士突然發(fā)現(xiàn)“網(wǎng)金寶”的網(wǎng)站打不開了,“網(wǎng)金寶”的客服熱線一直沒有接通、“網(wǎng)金寶”的Q Q客服顯示不在線,甚至換了名字。黃女士意識到自己遭遇了傳說中的P2P跑路。
北京的楊女士告訴南都記者,她在科訊網(wǎng)的噩夢開始于6月9日,那天早上她發(fā)現(xiàn),科訊網(wǎng)打不開,自己投進去的50多萬元全部打水漂?!斑@些錢,孩子讀大學(xué)等著用?!睏钆吭陔娫捓锟奁嬖V南都記者,至今她都不敢把事情告訴老公。
“P 2P跑路已經(jīng)成為一種常態(tài)?!鄙钲诰W(wǎng)貸平臺人人聚財CEO許建文在接受南都記者采訪時表示。
根據(jù)網(wǎng)貸之家的統(tǒng)計,截至目前已有148個平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難、跑路、倒閉等問題,從時間看,主要從去年10月份開始集中爆發(fā),其中,去年倒閉了77家平臺,套牢投資者資金超過15億元,而今年,截至目前已有55家平臺出現(xiàn)問題,涉及金額已超過6億元。據(jù)南都記者不完全統(tǒng)計,今年廣東已有多達19家平臺出現(xiàn)問題,占總數(shù)的37%,其次是浙江、上海、江蘇。
投資者維權(quán)困難
倒閉的P2P平臺讓原本在每個平臺中擺在最顯眼位置的“保本保息”成為空談,投資者血本無歸,正釀就著一個又一個家庭悲劇。今年4月25日凌晨,51歲的李女士從北京朝陽區(qū)松榆西里一棟居民樓縱身一躍,結(jié)束了自己的生命,而引發(fā)這場悲劇的正是P2P平臺中歐溫頓引發(fā)的。
今年2月下旬,中歐溫頓被曝北京分公司負(fù)責(zé)人李曉涌“消失”,受此影響,2000多名投資者資金無法贖回?!翱偵婕敖痤~超過5億元?!蓖瑯油顿Y中歐溫頓的北京投資者彭先生告訴南都記者,過去3個多月,彭先生和中歐溫頓的2000多名投資者通過各種方式,包括自費請私人偵探調(diào)查資金流向、犯罪證據(jù)等,但他們發(fā)現(xiàn),目前大部分資金已流向海外,投資者要找回資金的可能性非常小了。
據(jù)悉,目前出事的平臺盡管投資者仍在苦苦尋找法律的解決途徑,不過維權(quán)之路充滿艱辛。對于P2P跑路的定性,大成律師事務(wù)所肖颯對南都記者表示,如果平臺因自融等跑路,或因資產(chǎn)不能覆蓋債務(wù)跑路,有可能被判集資詐騙罪;如果平臺擔(dān)保公司支付不起,或者因壞賬率過高支付不起,判決非法吸收公共存款罪可能性大。
作為P2P網(wǎng)貸跑路第一案,優(yōu)易網(wǎng)案最終的審理情況,勢必對行業(yè)產(chǎn)生很大影響。肖颯認(rèn)為,從2012年案發(fā)一直持續(xù)到現(xiàn)在,如果判下來,或許會成為后續(xù)案件審理的標(biāo)桿。
P2P角色被異化
“下半年肯定還會迎來新的一波倒閉潮?!币患冶本㏄2P平臺CEO告訴南都記者,去年的倒閉潮是在10月份開始的,因為越到年底資金面越緊張,往往就是P2P出問題的高峰期。
面對頻頻發(fā)生的P2P跑路事件,中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、互聯(lián)網(wǎng)金融千人會創(chuàng)始人黃震對南都記者表示,“跑路的平臺都是偽P2P平臺?!秉S震表示,P2P平臺最大的特點是第三方平臺,提供的是信息中介功能,而不應(yīng)該是資金歸集的資金池,更不能動用客戶的資金非法吸存,也不能直接放貸。但從目前出事的P2P看,幾乎都涉及資金池和非法吸存,屬于偽平臺。
黃震的觀點得到很多業(yè)內(nèi)人士的共鳴。在國外,P2P平臺只是撮合投資者和借貸人的信息平臺,只收取中介費。
然而在進入中國后,P2P卻被異化了。“國內(nèi)很多P2P平臺實際上扮演了‘準(zhǔn)金融機構(gòu)’的角色,吸收資金并發(fā)掘投資項目?!北本┮晃籔2P平臺CEO告訴南都記者,P2P平臺將資金匯集成資金池,用作他途,導(dǎo)致用戶資金并沒有與用戶在平臺上的投標(biāo)動作相匹配,而P2P平臺本身又缺乏專業(yè)的風(fēng)控手段,潛藏著極大風(fēng)險。
廣州P2P平臺PPm oney理財平臺總經(jīng)理胡新對南都記者稱,出事的平臺主要因為存在兩大風(fēng)險:一是道德風(fēng)險,二是技術(shù)風(fēng)險。所謂道德風(fēng)險是,由于通過互聯(lián)網(wǎng)可以募集到大量資金,在部分有意進行非法集資、詐騙等人的手里,P2P演化成為圈錢工具,不少人懷著撈一把走人的想法設(shè)立P2P,還有部分因為本身實業(yè)經(jīng)營資金流緊張的企業(yè),通過設(shè)立P2P平臺獲得資金。此外,作為互聯(lián)網(wǎng)金融的主要代表P2P,在運營上實際并不容易,很多平臺由于技術(shù)或者風(fēng)控問題最終倒閉。
多位業(yè)內(nèi)人士在接受采訪時均指出,過去倒閉的數(shù)十家P2P公司主要有三類:一是純詐騙公司,二是自融平臺,三是經(jīng)營不善的平臺。
跑路平臺三宗罪
1詐騙
哄一批人,撈一筆錢,拍拍屁股走人
上周三下午,南都記者來到北京通州區(qū)隆孚國際金融中心506室,這里原本是網(wǎng)貸平臺融信寶的總部所在地。透過大門,南都記者看到,辦公室區(qū)井井有條,門口的宣告欄上整齊地擺滿宣傳資料。盡管一切看上去似乎風(fēng)平浪靜,但這家公司已經(jīng)以法定代表人穆海南突然“失聯(lián)”的方式宣布跑路。
“每天都有投資者來問,我也不知道什么時候走的,老板肯定不回來了?!痹谌谛艑毻?,一位物業(yè)管理人員勸裝扮成投資者的南都記者:“不要再來了?!倍高^融信寶維權(quán)投資者Q Q群,南都記者發(fā)現(xiàn),投資者人數(shù)大概有600人,損失金額大約8000萬元。
在業(yè)內(nèi)人士看來,這起剛剛發(fā)生的跑路案件,正是利用P2P進行詐騙的典型案例,這樣的平臺具有共同特點——— 哄一批人,撈一筆錢,刪掉網(wǎng)站,拍拍屁股走人。
“所以基本上出事特別快,拿到錢就走人了?!本W(wǎng)貸之家創(chuàng)始人兼CM O、廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會副會長朱明春對南都記者表示。多位業(yè)內(nèi)人士在接受采訪時指出,這類平臺一般以“高息”、“短期標(biāo)”吸引投資者,發(fā)布大量假標(biāo),吸收資金后便卷款“跑路”,表現(xiàn)為平臺突然無法登錄或是負(fù)責(zé)人消失等。
2自融
狡兔三窟——— 一個老板,多個平臺
所謂P2P平臺自融,指的是有資金需求的人,自己設(shè)立一家或多家P2P網(wǎng)貸平臺,為自己或相關(guān)企業(yè)進行融資“輸血”,資金并沒有流向真實的借款人。
今年上半年出現(xiàn)問題的中寶投資就是其中的典型。中寶投資的法人代表周輝對外宣稱,中寶投資是從事民間網(wǎng)絡(luò)借貸的P2P平臺,吸引投資人創(chuàng)建賬戶并充值,隨后其利用40多個虛假會員賬戶頻繁發(fā)布虛構(gòu)的借貸協(xié)議,以高息吸引投資。
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),平臺上發(fā)布的項目90%以上都是周輝虛構(gòu)的。周輝將中寶投資作為自己的融資平臺,投資者資金全部進入他的個人銀行賬戶,用于運作他的珠寶生意,涉及金額高達3億元。
除了中寶投資,部分企業(yè)嫌一個平臺來錢太慢,甚至?xí)⒍鄠€平臺,方便“多點撒網(wǎng)”來聚攏資金。業(yè)內(nèi)人士提示,這類平臺的特點集中表現(xiàn)是:高息短期,貸款人不多,但單個貸款人的貸款金額卻非常高。自融平臺在操作上直接觸犯了銀監(jiān)會所劃定的四條紅線之一——— 不得非法吸收公眾資金。