今年博鰲亞洲論壇上，互聯(lián)網(wǎng)金融成為討論熱議的焦點(diǎn)。各路媒體、各位專(zhuān)家、金融監(jiān)管部門(mén)、金融企業(yè)負(fù)責(zé)人等都發(fā)表了各自觀(guān)點(diǎn)。但一個(gè)奇怪現(xiàn)象是，所有議論、討論互聯(lián)網(wǎng)金融人士，幾乎沒(méi)有一個(gè)是從事真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的。真正從事互聯(lián)網(wǎng)金融者包括馬云、馬化騰等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)領(lǐng)袖們卻不見(jiàn)蹤影，也沒(méi)有任何聲音。這使得整個(gè)博鰲亞洲論壇上針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的討論，一邊倒地發(fā)出了譴責(zé)的聲音，一邊倒地吼出對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融：監(jiān)管-監(jiān)管-監(jiān)管的“嚎叫”聲。

　　如果說(shuō)博鰲亞洲論壇是世界級(jí)高智囊高智商聚會(huì)討論，把脈世界經(jīng)濟(jì)包括亞洲新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，給各個(gè)國(guó)家提供決策智慧和參考的話(huà)，那么這次博鰲亞洲論壇在互聯(lián)網(wǎng)金融上討論出的結(jié)果對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融根本談不上支持其發(fā)展，甚至可能給決策層提供阻礙其發(fā)展的決策建議。比如：監(jiān)管部門(mén)要給互聯(lián)網(wǎng)金融設(shè)置最低條件、門(mén)檻，這將嚴(yán)重打壓互聯(lián)網(wǎng)金融普惠制金融的性質(zhì)，徹底根除了互聯(lián)網(wǎng)金融的草根屬性。

　　所謂普惠制金融就是普羅大眾百姓的金融，普羅最低層民眾創(chuàng)業(yè)者的金融，普羅在壟斷性銀行根本無(wú)法享受到金融資源的平民百姓的金融?；ヂ?lián)網(wǎng)金融稱(chēng)其為草根金融就是指其誕生于草根百姓之中，誕生于最底層，誕生于最活躍的市場(chǎng)之中，是完全市場(chǎng)化的產(chǎn)物，是完全誕生于普通百姓民眾存在的最底層市場(chǎng)之中。正因?yàn)槿绱?，才能真正成為普惠金融，才能真正成為百姓大眾的草根金融，也才能如此受到百姓民眾、草根市?chǎng)的歡迎。

　　普惠、草根性質(zhì)就決定了互聯(lián)網(wǎng)金融誕生那一天就是順應(yīng)市場(chǎng)、順應(yīng)草根需求，沒(méi)有任何條件和門(mén)檻的。如果著急給互聯(lián)網(wǎng)金融設(shè)置門(mén)檻和條件，那么將大大扼殺其普惠和草根性質(zhì)，更重要的是將會(huì)完全扼殺互聯(lián)網(wǎng)金融誕生于市場(chǎng)的蓬勃活力。試想，一旦設(shè)置條件和門(mén)檻將會(huì)把一大批有志于從事互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)業(yè)投資者擋在門(mén)外。這種一刀切做法不符合市場(chǎng)機(jī)制要求，甚至是一種懶政思維。在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新上本來(lái)就不應(yīng)該設(shè)置任何條件和門(mén)檻。國(guó)家取締工商企業(yè)注冊(cè)登記門(mén)檻就是這個(gè)道理。

　　因此，完全不必要著急給互聯(lián)網(wǎng)金融設(shè)置條件和門(mén)檻。當(dāng)然，不設(shè)置門(mén)檻不等于不要監(jiān)管。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)說(shuō)，完全適應(yīng)于沒(méi)有條件和門(mén)檻的準(zhǔn)入制度，但是“寬進(jìn)”一定要“嚴(yán)管”?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)觸犯監(jiān)管制度，監(jiān)管部門(mén)照樣應(yīng)該一視同仁進(jìn)行監(jiān)管處罰。但不能采取人為設(shè)置條件和門(mén)檻，一根紅線(xiàn)、一把尺子、一刀切將創(chuàng)業(yè)者堵在門(mén)外。

　　同時(shí)，監(jiān)管部門(mén)也請(qǐng)慎用或者不用“叫停權(quán)”，或者將“叫停權(quán)”收歸國(guó)務(wù)院一級(jí)審批管理。這樣才能徹底管住李克強(qiáng)總理所說(shuō)的，市場(chǎng)上出現(xiàn)個(gè)新鮮玩意，政府那只閑不住的手總想去摸摸。市場(chǎng)上一些創(chuàng)新事物，往往被有關(guān)部門(mén)一個(gè)稀里糊涂的“叫停”而扼殺在搖籃中?；蛘哌t遲不能產(chǎn)生創(chuàng)新效果，服務(wù)市場(chǎng)大眾。比如：中山證券于2014年3月27日聲稱(chēng)與騰訊(525, -38.00, -6.75%, 實(shí)時(shí)行情)合作，共同推出“零傭通”產(chǎn)品。零傭通具體指在3個(gè)月的推廣期內(nèi)，對(duì)于通過(guò)手機(jī)開(kāi)戶(hù)的客戶(hù)，在滬深交易所交易僅收交易所手續(xù)費(fèi)、過(guò)戶(hù)費(fèi)等無(wú)法避免的規(guī)費(fèi)，中山證券本身不收取交易費(fèi)用，客戶(hù)實(shí)際交易傭金約為萬(wàn)分之一。這是向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融邁出的一小步，最終卻被叫停而沒(méi)有說(shuō)出叫停的任何原因。其實(shí)，“零傭通”并沒(méi)有違背關(guān)于傭金管理的規(guī)定。

　　總之，不必著急給互聯(lián)網(wǎng)金融設(shè)置門(mén)檻，監(jiān)管部門(mén)要慎用或者不用叫停權(quán)。