“4個(gè)大人和100個(gè)孩子在幼兒園里,大家都很有秩序,忽然一個(gè)孩子頭來(lái)了,咱們不聽(tīng)他的,咱們干他。一窩孩子這樣干,就可能有問(wèn)題了?!?/span>
“本來(lái)以為馬云不來(lái)(圓桌討論)我輕松了,結(jié)果還是要討論和Jack(馬云英文名)有關(guān)的事情。”昨日,當(dāng)被美林美銀中國(guó)區(qū)行政總裁劉二飛問(wèn)及如何看待互聯(lián)網(wǎng)金融與銀行的利益博弈時(shí),香港交易及結(jié)算所集團(tuán)行政總裁李小加如是回應(yīng)。
就在一天前,李小加在深圳五洲賓館門口被多家媒體團(tuán)團(tuán)圍住。對(duì)于外界關(guān)注的阿里巴巴(滾動(dòng)資訊)赴美上市和圍繞在阿里與港交所之間的溝通進(jìn)展,他僅簡(jiǎn)單表態(tài)——“對(duì)港交所無(wú)任何壓力”,并反問(wèn)記者:“誰(shuí)說(shuō)(和阿里)談判了?”
而在媒體的繼續(xù)追問(wèn)下,李小加無(wú)奈地表示,“你明天可以問(wèn)馬云”,隨后匆匆離開(kāi)。
但馬云并未“接招”。在昨日深圳IT領(lǐng)袖峰會(huì)上,記者看到,馬云與雷軍、張亞勤被安排在嘉賓席右側(cè),而與阿里巴巴就在港上市一事多輪激辯的李小加則坐在了嘉賓席的最左側(cè),二人相距較遠(yuǎn),在會(huì)場(chǎng)并無(wú)過(guò)多交流。
值得注意的是,就在此前幾天,馬云和李小加、朱云來(lái)的名字還共同出現(xiàn)在一場(chǎng)圍繞互聯(lián)網(wǎng)金融的對(duì)話環(huán)節(jié),但昨日,這一議程的名單已經(jīng)悄然換成了“吳鷹、朱云來(lái)、李小加和丁健”四人。
昨日馬云只在上午露面,并未上臺(tái)做任何發(fā)言,面對(duì)記者的追問(wèn)也并不作聲;但李小加沒(méi)能繞過(guò)馬云的話題,他謹(jǐn)慎回復(fù):“這個(gè)事情(討論互聯(lián)網(wǎng)金融)發(fā)生很突然,我要是知道這個(gè)事,我可能就不出席這個(gè)論壇了?!?/p>
在李小加看來(lái),阿里與四大行的博弈就像“完美風(fēng)暴”,“中國(guó)銀行業(yè)發(fā)展、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)程似乎到了這兒以后,很多不想做的事或者比較難做的事、不想想的事,一下子通過(guò)這場(chǎng)風(fēng)暴展現(xiàn)在我們面前,把很多問(wèn)題一下子尖銳化?!?/p>
而金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理丁健更是把互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)銀行的沖擊比作:就像一個(gè)9歲的孩子不知輕重一出手打到了一個(gè)20多歲的成人的肚子上,正好打到有腫瘤的地方,非常痛,20多歲的成人反彈比較強(qiáng)烈。他認(rèn)為,這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出支付寶和銀行的爭(zhēng)論,而是“倒逼我們必須意識(shí)到現(xiàn)在扭曲的金融體系已經(jīng)脆弱到容忍不了一個(gè)小孩子出一個(gè)小拳的程度”。
但李小加有不同看法?!澳?歲,是小,可是你招了100個(gè)9歲的孩子,一群孩子過(guò)來(lái),我40歲也打不過(guò)?!崩钚〖踊貞?yīng)丁健,并補(bǔ)充說(shuō),“4個(gè)大人和100個(gè)孩子在幼兒園里,大家都很有秩序,忽然一個(gè)孩子頭來(lái)了,咱們不聽(tīng)他的,咱們干他。一窩孩子這樣干,就可能有問(wèn)題了。”
目前銀行體系占據(jù)的道德高地是因?yàn)橘Y金的安全,而阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)公司占據(jù)的道德高地則是給老百姓較高的收益,但在李小加看來(lái),本質(zhì)上是雙方的道德高地都選錯(cuò)了。
李小加分析,互聯(lián)網(wǎng)金融有四個(gè)層面:第一個(gè)層面是金融互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng),包括支付、信用,幾乎完全是靠創(chuàng)新出來(lái)的;第二個(gè)層面,是互聯(lián)網(wǎng)也好,其他新型經(jīng)濟(jì)也好,和現(xiàn)有金融體系利益的格局;第三個(gè)層面,是金融機(jī)構(gòu)本身的安全和風(fēng)險(xiǎn)層面;最高的層面,是整個(gè)金融體系的風(fēng)險(xiǎn)。
在上述金字塔結(jié)構(gòu)里,最底下的層面是以互聯(lián)網(wǎng)為主建設(shè)起來(lái)的,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)能夠和銀行討論第二層面利益上的分配問(wèn)題了。
其中,銀行體系的道德高地在第一個(gè)層面,包括老百姓的資金安全、準(zhǔn)備金制度等,然后選擇在支付問(wèn)題上“出手”。然而草根階層的支付系統(tǒng)已經(jīng)完全建立,上億用戶依賴其便捷性,“你要硬把它從老百姓手中拿走是很痛苦的”。而支付寶的道德高地是在第二層面上,即余額寶6%的年化收益本身其實(shí)也