以支付寶為代表的第三方支付機構(gòu)通過技術(shù)創(chuàng)新和高效便捷優(yōu)勢，以支付業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)拓展至金融領(lǐng)域，引領(lǐng)了一波互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮，同時，更倒逼傳統(tǒng)金融機構(gòu)不得不做出變革。

　　不過，第三方支付企業(yè)的快速發(fā)展，也引發(fā)了監(jiān)管的擔(dān)憂。一方面，部分技術(shù)創(chuàng)新仍缺乏標準和監(jiān)管，存在一定安全隱患；另一方面，創(chuàng)新業(yè)務(wù)的快速發(fā)展也引發(fā)了有違公平競爭和監(jiān)管套利的爭議。

　　有業(yè)內(nèi)人士評論，這是第三方支付最艱難的時刻，也是最光榮的時刻。對于近期面臨密集監(jiān)管的第三方支付行業(yè)而言，未來路在何方？

　　從支付拓展至金融

　　商業(yè)銀行有三大核心業(yè)務(wù)，即“存、貸、匯”，第三方支付機構(gòu)隨著創(chuàng)新的深入和拓展，已經(jīng)滲透傳統(tǒng)銀行業(yè)“支、存、貸”三大業(yè)務(wù)，使得其賬戶具備了類銀行賬戶的功能。

　　以支付寶為例，作為一種第三方支付工具支付寶早已經(jīng)實現(xiàn)了傳統(tǒng)銀行的支付、轉(zhuǎn)賬功能。同時，由于支付寶龐大的客戶群和沉淀周轉(zhuǎn)資金，支付寶和天弘基金合作推出的余額寶，在實現(xiàn)高于活期存款利息的同時，還可以實現(xiàn)T+0贖回，并用于購物支付結(jié)算，這也標志著支付寶開始從“匯”到“存”的轉(zhuǎn)型。

　　余額寶自上線以來規(guī)模和用戶數(shù)迅速擴張，目前用戶數(shù)已突破8100萬，規(guī)模超5000億元，成為普惠金融的代表。在余額寶的示范效應(yīng)下，財付通、蘇寧易付寶、京東(滾動資訊)網(wǎng)銀在線等都陸續(xù)推出了類余額寶產(chǎn)品。

　　而近期支付寶和微信計劃推出的虛擬信用卡類似于實現(xiàn)了傳統(tǒng)銀行的小額消費信貸功能，支付寶可以讓用戶“先消費，后付款”。

　　當(dāng)?shù)谌街Ц稒C構(gòu)不單單是一個結(jié)算賬戶，而漸漸具備類銀行賬戶功能的時候，監(jiān)管方面的擔(dān)憂就自然出現(xiàn)了。

　　全國人大財經(jīng)委副主任委員吳曉靈上周末在中國發(fā)展高層論壇上表示，商業(yè)銀行最基本的功能是存款、發(fā)放貸款和辦理結(jié)算，三者結(jié)合在一起的時候，會創(chuàng)造新的貨幣，這是商業(yè)銀行最基本的特征，因而監(jiān)管層要對其進行嚴密監(jiān)管。當(dāng)?shù)谌街Ц都绒k理結(jié)算，同時虛擬信用卡進行信用放貸，然后又在支付系統(tǒng)上存錢，這使得其具備了存款、結(jié)算和貸款的三大特征，這個業(yè)務(wù)對貨幣創(chuàng)造會造成什么影響需要進行研究。

　　另一方面，銀行賬戶是實名賬戶，而第三方賬戶是弱實名賬戶，并沒有完全做到實名制。當(dāng)其涉及到日益龐大資金的劃轉(zhuǎn)，邊界不斷拓展之后，如何做到真正保障安全并且符合反洗錢的要求也成為另一大問題。

　　正是基于這些問題的考慮，第三方支付企業(yè)近期遭遇了密集的監(jiān)管，從暫停虛擬信用卡和二維碼支付到《支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》征求意見。

　　普惠金融的重要推動力量

　　“第三方支付企業(yè)野蠻生長過程中有點‘撈過界’了，已經(jīng)脫離了央行最初對其的定位?！币晃汇y行業(yè)人士如此評論道。

　　中金公司指出，央行2012年版的《支付機構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)管理辦法》(征求意見稿)，“互聯(lián)網(wǎng)支付分為銀行賬戶模式和支付賬戶模式”、“支付機構(gòu)不得以任何形式引導(dǎo)、鼓勵客戶在支付賬戶存放資金”等條款明確表明了央行鼓勵大額支付走銀行賬戶，而將第三方支付賬戶定位在小額便捷支付上。

　　最新下發(fā)的《支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》)中擬規(guī)定個人支付賬戶轉(zhuǎn)賬單筆金額不得超過1000元，同一客戶所有支付賬戶轉(zhuǎn)賬年累計金額不得超過1萬元。