“斯諾登揭密引發(fā)香港網(wǎng)絡(luò)安全擔(dān)憂”,英國(guó)路透社13日稱,很多人擔(dān)憂美國(guó)國(guó)家安全局可能曾入侵香港主要的互聯(lián)網(wǎng)交換中心,該中心是全球幾十個(gè)互聯(lián)網(wǎng)交換點(diǎn)之一,處理幾乎所有香港本地網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)交換。香港立法會(huì)議員、信息技術(shù)專家莫乃光稱,入侵香港中文大學(xué)可能是很好的選擇,大量本地網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)交換由該中心處理可能是其成為目標(biāo)的原因。
一名中國(guó)軍事問題專家13日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō),從目前媒體報(bào)道出的內(nèi)容來(lái)看,并不能判斷出美國(guó)國(guó)安部門網(wǎng)絡(luò)入侵的具體手段。從技術(shù)看,無(wú)論是“一對(duì)多”、還是“一對(duì)一”的網(wǎng)絡(luò)入侵都是能夠?qū)崿F(xiàn)的。美國(guó)安全部門可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)路由器、服務(wù)器等“跳板”實(shí)現(xiàn)對(duì)電腦的黑客入侵。雖然美國(guó)許多大的網(wǎng)絡(luò)公司和服務(wù)商現(xiàn)在都跟美國(guó)安全部門的監(jiān)視項(xiàng)目撇清關(guān)系,但從媒體的報(bào)道來(lái)看,兩者之間很可能存在著某些聯(lián)系,起碼這種可能性存在。這些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商會(huì)在服務(wù)器或某些硬件、軟件方面留下后門,方便美國(guó)安全部門實(shí)施情報(bào)搜集。另外,根服務(wù)器在美國(guó)讓美國(guó)竊取別人的網(wǎng)絡(luò)機(jī)密時(shí)握有一定的便利條件。從通常的網(wǎng)絡(luò)資源使用的權(quán)限來(lái)看,主要分為三個(gè)層面,用戶、管理員、網(wǎng)絡(luò)工程師,擁有更高的權(quán)限就意味著能夠看到更多的“東西”。
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)說(shuō),斯諾登的這一指責(zé)正值美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬就來(lái)自中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)黑客行為向中國(guó)施壓,并稱網(wǎng)絡(luò)黑客行為無(wú)異于“直接竊取美國(guó)財(cái)產(chǎn)”。 最近,越來(lái)越多的美國(guó)官員批評(píng)中國(guó)對(duì)美國(guó)軍事和商業(yè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行有組織的攻擊,中國(guó)否認(rèn)了這種說(shuō)法?!赌先A早報(bào)》稱,斯諾登的揭密使得華盛頓指責(zé)中國(guó)的風(fēng)頭盡失,美國(guó)的行為無(wú)異于五十步笑百步。
“今日俄羅斯”電視臺(tái)13日評(píng)論說(shuō),近年來(lái),美國(guó)一直指責(zé)他國(guó),特別是中國(guó)對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)動(dòng)黑客攻擊。然而美國(guó)情報(bào)部門特工斯諾登向媒體披露的內(nèi)容,讓全世界終于獲得了美國(guó)在此問題上雙重標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù),了解到美國(guó)人的虛偽。
德國(guó)《世界報(bào)》13日?qǐng)?bào)道稱,到目前為止,美國(guó)常規(guī)化地把自己說(shuō)成是黑客攻擊的受害者,華盛頓最近幾個(gè)月一直在指責(zé)北京在獲得美國(guó)的軍事、科技和經(jīng)濟(jì)秘密,并引發(fā)激烈爭(zhēng)吵。但現(xiàn)在,斯諾登的舉報(bào)讓事情來(lái)了一個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。