《倒轉(zhuǎn)紅輪——俄國知識分子的心路回溯》，金雁著，2012年8月由北京大學(xué)出版社出版。出版以來好評如潮，并入選多家年度好書榜。然而《天南》文學(xué)雙月刊編輯總監(jiān)沙湄對這本書提出了尖銳的批評，并表示如果作者要求，她會以私人通信方式指出該書硬傷而不公開提供理據(jù)。對此,金雁的態(tài)度是“沒有精力管這些事”。

    近日，《天南》文學(xué)雙月刊編輯總監(jiān)沙湄在新浪微博上對《倒轉(zhuǎn)紅輪——俄國知識分子的心路回溯》一書的批評引起眾多網(wǎng)友圍觀。

   《倒轉(zhuǎn)紅輪——俄國知識分子的心路回溯》是中國政法大學(xué)金雁教授的新著，它以俄國20世紀(jì)幾個知識分子代表和19世紀(jì)幾個知識分子類型為案例，描繪俄國知識分子百年來跌宕起伏的命運，揭示影響世界的“紅輪”是怎樣成型，如何以壓倒之勢碾壓過來。這本書自去年8月由北京大學(xué)出版社出版以來，被多家媒體評為年度十大好書之一，更在“2012年度新浪中國好書榜·年度十大好書”和深圳讀書月“2012年度十大好書”中位居榜首。當(dāng)時評委們一致認為，這本書是常年從事東歐及俄國思想研究的金雁，為我們架設(shè)的一面異國思想史多棱鏡，它全景式、立體化地呈現(xiàn)了一百多年來俄羅斯知識分子的心路歷程，也是中國知識分子心路歷程的歷史映照，而且書中披露的資料大多為首次出現(xiàn)，具有很高的史料價值。

    1月16日17:41，沙湄在新浪微博上發(fā)布了這樣一段話：“此書再次證明：不愿對東正教基本常識稍加了解，就最好別碰俄羅斯思想史，否則要多不靠譜有多不靠譜。到路標(biāo)派那章，簡直不忍卒讀了?！?分鐘后，她又發(fā)微博稱：“此書的如潮好評再次證明：刻板印象是討巧的，因為它不會挑戰(zhàn)大家既有的知識結(jié)構(gòu)和心理局限?！?/p>

    沙湄在微博上對這本書的尖銳批評自然引起網(wǎng)友關(guān)注。很多網(wǎng)友留言認為，說一本書“不好看”和說其“缺乏常識”是兩回事，事實判斷就要給出事實，指責(zé)又不舉證，則對別人不公正。知名專欄作家肉唐僧就說，希望沙湄指出金雁的史實錯誤，指出金雁對東正教理解和闡述的錯誤，以及金雁在梳理1840-1923年間俄羅斯思想史的過程中對東正教使用的偏差，否則就無法讓人信服。

    據(jù)了解，沙湄曾于北京大學(xué)哲學(xué)系和香港中文大學(xué)宗教系獲兩個哲學(xué)博士學(xué)位，專攻基督教藝術(shù)、東正教神學(xué)和陀思妥耶夫斯基研究。但她對網(wǎng)友留言的回應(yīng)讓人回味：她首先為自己作為一個有專業(yè)背景的普通讀者的批評權(quán)辯護，認為自己“作為讀者，我花了三天以上時間和幾十塊錢結(jié)果讀了本破書，還不能吐句槽了？作為專攻東正教神學(xué)的研究者，我是否要耗費精力，以自己所長細究他人所短，完全視乎我個人意愿而定，這不是義務(wù)，誰來逼迫也白搭。我就不慣這毛病。坦率表達的負面意見，你們看多了自然就不會這么一驚一乍”。

    針對諸多網(wǎng)友要求其展示她所認定的《倒轉(zhuǎn)紅輪》的硬傷，沙湄回應(yīng)：“休想用激將法從我這里榨出專業(yè)知識”，“事到如今我還是那個態(tài)度：沒義務(wù)對旁觀者提供吐槽的理據(jù)。這點，再施壓都不會變。堅持這個立場，一方面出于基本常識；另一方面，我就是不想助長以軟暴力打壓異見者逼其自證的歪風(fēng)。而最關(guān)鍵的是，我絕不肯為戰(zhàn)勝網(wǎng)上一眾群氓肖小、維護自己的專業(yè)尊嚴(yán)，就出手傷害一位無辜的學(xué)者，金雁老師?！?/p>

    在前日最新發(fā)布的微博中，沙湄稱只有在一種情況下，她會提供理據(jù)。“那就是：金雁老師本人認為我在微博上這句吐槽不可接受，親自要求我回應(yīng)。我在此向大家鄭重承諾：屆時，我會從讀者身份切換到學(xué)者身份，對金雁老師做出詳細陳述，解釋我認為《倒轉(zhuǎn)紅輪》的問題何在，從常識錯誤到硬傷，從立意、結(jié)構(gòu)，到材料、方法?！?/p>

    對此，知名作家譚伯牛說：“作者寫書出版，讀者指出錯誤，這不是傷害。讀者光吐槽，說這書不好，但不舉證，也不算傷害。而讀者說除非作者請教，否則不提供證據(jù)，更不能傷害誰，只是或讓觀者對這位讀者生出憐惜之情而已。”

    金雁則對早報記者表示，自己要做的有意義的事情太多了，沒有精力來管這些事，人家愛說啥說啥。華東師范大學(xué)歷史學(xué)系教授許紀(jì)霖評價說：“金雁是國內(nèi)極少數(shù)的俄羅斯思想史研究專家，她沉潛在這個領(lǐng)域已經(jīng)數(shù)十年，是學(xué)術(shù)界和知識界公認的這一領(lǐng)域的優(yōu)秀學(xué)者，其《倒轉(zhuǎn)紅輪》去年出版以來頗受好評也證明了這一點。我不太清楚沙湄對《倒轉(zhuǎn)紅輪》的批評有哪些充分的理據(jù)，若沒有足夠的史實根據(jù)和學(xué)術(shù)依據(jù)，而是籠統(tǒng)地指責(zé)被批評者犯了常識性錯誤等，這自然就不是嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)批評。”

    沙湄則在微博中表示即使要回應(yīng)此事，也將采取私下方式：“回復(fù)的形式，將會是私人通信，絕不是長微博之類。讓學(xué)者之間的商榷，回到它的合理環(huán)境。”