當(dāng)今科技行業(yè)中，許多公司都正計(jì)劃瓦解傳統(tǒng)的有線電視模式，索尼也進(jìn)入這一領(lǐng)域，這家公司明顯正試圖找出如何構(gòu)建一個(gè)虛擬的有線電視網(wǎng)絡(luò)的方法，使其能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提供內(nèi)容。

    騰訊科技訊（童云）北京時(shí)間1月6日消息，在當(dāng)今的科技行業(yè)中，許多公司都正計(jì)劃瓦解傳統(tǒng)的有線電視模式，索尼也剛剛進(jìn)入這一領(lǐng)域，這家公司明顯正試圖找出如何構(gòu)建一個(gè)虛擬的有線電視網(wǎng)絡(luò)的方法，使其能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提供內(nèi)容。

    美國(guó)娛樂(lè)界行業(yè)周刊《綜藝》（Variety）的安德魯·華倫斯坦（Andrew Wallenstein）稱，索尼一直都在悄無(wú)聲息地與內(nèi)容提供商達(dá)成協(xié)議。到目前為止，看起來(lái)進(jìn)展并不算太順利。索尼將需花一大筆錢來(lái)獲取內(nèi)容，還需要花一大筆錢來(lái)構(gòu)建用于交付內(nèi)容的基礎(chǔ)設(shè)施。

    索尼與蘋(píng)果和微軟所面臨的處境不同，甚至跟英特爾相比也有所不及，這家公司已經(jīng)有一段時(shí)間沒(méi)能交付重頭產(chǎn)品，而且現(xiàn)在已經(jīng)陷入了嚴(yán)重的困境。對(duì)這家公司來(lái)說(shuō)，從事一個(gè)像瓦解有線電視行業(yè)這樣的高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目實(shí)際上并沒(méi)有太大意義。而且，索尼到底還擅長(zhǎng)哪些東西也令人感到無(wú)法確定。因此，或許這家公司需要押下賭注，然后希望能出現(xiàn)最好的結(jié)果吧。

    英特爾正在探索一種模式，以每個(gè)頻道為基礎(chǔ)來(lái)向用戶提供有線電視頻道；而跟英特爾不同的是，索尼只有興趣交付“打包”的內(nèi)容，也就是在很大程度上類似于有線電視網(wǎng)絡(luò)目前提供的服務(wù)。很難想象索尼將可如何壓低面向消費(fèi)者的有線電視服務(wù)價(jià)格，因此也很難想象這種戰(zhàn)略如何才能不變成“到院死亡”的悲劇。

    對(duì)消費(fèi)者而言，他們可能希望索尼、英特爾或是任何其他公司能做些什么來(lái)“炸毀”傳統(tǒng)的有線電視業(yè)務(wù)。但是，即使這種事情真的會(huì)發(fā)生，那么對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)也不見(jiàn)得是件好事。原因就在于，有線電視公司控制著“管道”，他們向消費(fèi)者的電視或是互聯(lián)網(wǎng)交付內(nèi)容；如果消費(fèi)者停止為電視付費(fèi)，那么有線電視公司就會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)方面提高收費(fèi)。其結(jié)果是，消費(fèi)者能從索尼等公司那里節(jié)省下來(lái)的任何資金最終都將一掃而空。

    業(yè)界人士指出，如果消費(fèi)者真的希望有線電視網(wǎng)絡(luò)“死亡”，那么需要為之祈禱的并非索尼這樣的公司，而是像谷歌(微博)光纖（Google Fiber）這樣的項(xiàng)目，后者可以說(shuō)是有線電視公司的更好版本。