隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，以及智能手機(jī)的不斷推廣，微信、微博等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用也迅速崛起，不但用戶人數(shù)數(shù)以億計，其社會影響力也令人難以小覷，特別是在一些社會事件上，產(chǎn)生了非常巨大的正面力量?！　〔贿^，和所有互聯(lián)網(wǎng)新興事物一樣，微信、微博等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，同樣也產(chǎn)生了種種亂象?！督?jīng)濟(jì)參考報》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這些亂象不但損害了微信和微博用戶的個人利益，還產(chǎn)生了一系列的社會負(fù)面影響，給微信、微博等應(yīng)用的未來發(fā)展，埋下了讓人無法忽視的隱患。　　亂象一：微信竟成犯罪工具　　微信作為新型手機(jī)即時通信工具，一經(jīng)推出備受用戶青睞。騰訊公司于2011年推出微信，這是一款通過移動網(wǎng)絡(luò)即時發(fā)送語音短信、視頻、圖片和文字，支持多人群聊(最高20人)的無線互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，具有零資費(fèi)、跨平臺溝通、顯示實(shí)時輸入狀態(tài)等功能。　　除了上述優(yōu)點(diǎn)外，微信最大的亮點(diǎn)是基于地理位置定位的LBS(LocationBasedService)社交功能，只要開啟“查看附近的人”，幾分鐘里可搜尋到用戶周圍一定范圍內(nèi)的微信用戶，之后若通過驗(yàn)證，雙方就可加為好友。而“搖一搖”功能，則能查看到同時在搖手機(jī)的用戶及其地理位置信息，同時若周邊1公里的人未在微信界面上清除自己的地理位置信息，用戶也可以搜尋到對方，打招呼聊天，形成一個社交網(wǎng)絡(luò)。

　　LBS功能給微信用戶帶來奇特社交體驗(yàn)的同時，也給不法分子提供了可乘之機(jī)。由于微信能夠通過G PS或移動網(wǎng)絡(luò)定位查找周圍的用戶，滿足了當(dāng)下年輕人的好奇心理，用戶往往即時接受對方的見面邀請，而在隨后的見面中，卻可能被犯罪分子侵害。據(jù)公安部門介紹，近期利用微信實(shí)施詐騙、盜竊和強(qiáng)奸等犯罪現(xiàn)象頻發(fā)，已經(jīng)引起公安部門的高度重視，并引發(fā)公眾對微信安全性的熱議。

　　江蘇省揚(yáng)州市警方日前公布了利用微信犯罪的5起典型案例：今年4月3日18時，被害人吳女士微信“搖”出“大灰狼”鐘某，遭鐘某強(qiáng)奸；5月13日21時許，已婚女士張某通過微信約被害人游某“出去玩”，張某丈夫替妻約會，對游某敲詐勒索3萬元；5月21日1時許，被害人蘇女士在賓館里被“微信”，一男子搶劫其金項(xiàng)鏈后逃跑；5月25日，被害人康女士通過微信結(jié)識“高帥富”張某后被騙財騙色；6月22日15時，榮某通過微信實(shí)施詐騙，稱可通過“以卡養(yǎng)卡”、“墊資”等方式拿提成賺大錢，騙取被害人桑某5500元。而據(jù)浙江省杭州市公安局指揮中心介紹，去年12月以來，杭州警方共接到與微信有關(guān)的詐騙、盜竊案件已超過20起。

　　《經(jīng)濟(jì)參考報》記者在深入采訪中發(fā)現(xiàn)，由于微信是純粹的移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，覆蓋面極廣。因此，各種職業(yè)、身份的人都可能參與、實(shí)施微信犯罪。此外，微信作為新生事物，較多地被年輕人所接受和使用，決定了微信犯罪案件的犯罪主體多樣，而且年齡偏低。據(jù)一位辦案民警介紹，微信案件的嫌疑人多為容易接受新鮮事物的年輕人，他們思想活躍，在微信聊天中往往談吐風(fēng)趣幽默，能在較短時間內(nèi)贏取被害人的信任，為進(jìn)一步約見被害人，實(shí)施犯罪做準(zhǔn)備。

　　據(jù)浙江、江蘇、福建等地警方介紹，微信案件的犯罪對象絕大多數(shù)以女性為主。其中，一種是涉世未深的年輕女性，她們大多心思單純、不能預(yù)見潛在的犯罪危機(jī)；一種是中年女性，這些中年女性大多由于家庭、婚姻、心理等原因依賴上微信的“和陌生人說話”的功能，滿足內(nèi)心空虛、寂寞的心理狀態(tài)。

　　除此之外，針對男性的微信犯罪活動也呈現(xiàn)出上升趨勢。公安部門介紹，犯罪人通過虛假或真實(shí)提供性服務(wù)等為由，邀請男性被害人見面，進(jìn)而在見面中實(shí)施敲詐等犯罪行為。利用微信從事賣淫活動也日益猖獗。從各地警方提供的案例來看，“賣淫女”在微信上傳大量照片，通過微信“搖一搖”功能，搜索周邊用戶并添加“好友”，在微信中對“好友”招嫖，通過微聊談妥價格、時間、地點(diǎn)后，實(shí)施賣淫嫖娼活動。有不少網(wǎng)友反映，手機(jī)經(jīng)常收到賣淫的微信內(nèi)容，對正常生活造成了不小的影響。

　　據(jù)警方介紹，微信安裝便利、使用簡單，只要有一部能上網(wǎng)的手機(jī)就可以與陌生人以多種形式“相識”，因此微信的犯罪成本較低；網(wǎng)絡(luò)的開放性、不確定性、超越時空性等特點(diǎn)，使得微信犯罪具有極高的隱蔽性；此外，由于微信不采用實(shí)名制，犯罪人可以在微信上使用化名等方式方法，且一旦注銷后，很難追查。而正是因?yàn)樯鲜鲈?，使得微信成為了一些犯罪分子“青睞”的犯罪工具。

　　在采訪中，西安、杭州等地警方告訴記者，多數(shù)受害者在受到侵害后羞于啟齒，更不愿意到公安部門報案，因此很難統(tǒng)計微信犯罪案件的具體數(shù)量。但根據(jù)近期偵破的相關(guān)案件來看，微信產(chǎn)生的新型犯罪正呈現(xiàn)出上升的趨勢。公安部門認(rèn)為，微信犯罪已經(jīng)嚴(yán)重破壞了社會治安，降低了群眾安全感，各界應(yīng)該對這一問題高度重視，避免類似犯罪日益擴(kuò)大化；并希望微信的開放商騰訊對這一應(yīng)用進(jìn)行改進(jìn)，以便確保用戶不受犯罪分子侵害。

　　亂象二：微博引出灰色粉絲利益鏈

　　比微信更火的是微博。隨著微博日益深入人心，其中的“粉絲文化”成為微博中一道獨(dú)特的風(fēng)景線。雖然不乏因興趣、喜愛、崇拜而加粉的“真實(shí)粉絲”，但由于“粉絲”的多少往往成為博友之間顯示自己影響力的標(biāo)志，在泛娛樂化和商業(yè)化的驅(qū)動下“職業(yè)粉絲”和“粉絲交易”應(yīng)運(yùn)而生，并逐漸形成一條令人無法忽視的灰色粉絲產(chǎn)業(yè)鏈。

　　《經(jīng)濟(jì)參考報》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，目前流行與各大微博的粉絲買賣交易和刷粉絲交易，主要有以下幾個渠道。首先，是專門的微博賬號、微博粉絲的買賣交易網(wǎng)站，如“粉天下”(http：//w w w .w yx99.com /)。該網(wǎng)站提供新浪、騰訊、搜狐等微博粉絲買賣和刷粉絲服務(wù)，明碼標(biāo)價。如新浪微博刷粉絲：1000粉絲10元、5000粉絲40元、10000粉絲75元、50000粉絲300元、100000粉絲550元。

　　其次，是淘寶網(wǎng)店。雖然淘寶網(wǎng)已經(jīng)查封大量買賣粉絲的網(wǎng)店，但在淘寶網(wǎng)輸入“微博”仍可找到不少微博粉絲買賣網(wǎng)店，而且這些網(wǎng)店已經(jīng)從赤裸裸賣“微博粉絲”，變成了提供“微博推廣、微博支持、微博公關(guān)”等各種服務(wù)。

　　另外，就是專業(yè)的“刷粉人”工作室。據(jù)了解，一些專職粉絲買賣的人員通過微博留言、私信等形式發(fā)布相關(guān)廣告，招攬客戶。這些專職“刷粉人”一般為加V用戶提供刷粉絲服務(wù)，客戶主要包括選秀明星、企業(yè)、單位等，據(jù)知情人士介紹，自稱微博粉絲數(shù)量已達(dá)37萬名為“時尚潮流雜志”的新浪微博賬號就是由工作室提供的刷粉絲服務(wù)。

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，巨大的經(jīng)濟(jì)利益是催生粉絲買賣的最關(guān)鍵因素。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，一個刷粉絲的工作室，最少3個人就能運(yùn)作，一個技術(shù)員，負(fù)責(zé)寫程序和日常維護(hù)；一個客服，負(fù)責(zé)與客戶聯(lián)系；一個業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)工作室的推廣和宣傳。作為老板，客戶穩(wěn)定的話，一個月可以掙一萬多元。另有業(yè)內(nèi)人士透露，曾在40天時間內(nèi)，打造出一個擁有20多萬粉絲的行業(yè)微博賬號，直接被業(yè)內(nèi)大集團(tuán)收購，換回了幾十萬元的利潤。此外，在一些企業(yè)的競爭和爭端中，微博上的各種評論和轉(zhuǎn)發(fā)也成為各家企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)，這樣就造成了哪一家公司微博的“粉絲”數(shù)量多，哪一家公司就擁有更大的話語權(quán)和影響力。因此，針對企業(yè)的這種需要，相應(yīng)的刷粉絲服務(wù)也應(yīng)運(yùn)而生。

　　在利益催使下，買賣粉絲的微博灰色利益鏈日益壯大，而其產(chǎn)生的負(fù)面影響，也越來越受到各界的關(guān)注。

　　目前，一些通過刷粉絲而獲得大量粉絲的虛假微博賬號，正在成為網(wǎng)絡(luò)假消息的源頭，極大地擾亂了普通用戶的微博使用環(huán)境。例如，近日新浪微博上名為“廣東日報”的賬號發(fā)布了一則尋人消息稱，廣東恩平一位母親離家出走，至今未歸，兒子焦急地尋了好多天，都未見母親蹤影，只好尋求媒體幫助。并在微博中附上了“廣東日報”的聯(lián)系電話。但實(shí)際上《廣東日報》是一份1904年創(chuàng)刊于香港的報紙，并于1906年停刊，此后再未復(fù)刊。

　　再如7月5日，賬號為“山東日報社”的新浪微博賬號發(fā)布消息稱“《齊魯晚報》因?yàn)閳蟮琅R沂郯城縣一副縣長座駕撞死學(xué)生一事，幾位記者不光被關(guān)了小黑屋，臨沂市委宣傳部還召開大會，對報道此事的記者以及報紙進(jìn)行了公開的批評。”這一微博發(fā)布后，在網(wǎng)絡(luò)上被大量轉(zhuǎn)載，引起廣泛評論。但這條微博很快被證明是虛假信息，而這家“山東日報社”實(shí)際上是一家既無注冊、也無聯(lián)系方式的山寨媒體。

　　另外，還有一些微博賬號通過模仿名人微博賬號來混淆視聽。如模仿“南方周末”的賬號“南方周未”、模仿著名媒體人“楊錦麟”的賬號“楊綿麟”等，是巧合還是有意的模仿值得探究。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，山寨知名微博，會對知名博主造成一定的形象困擾，容易使網(wǎng)民產(chǎn)生印象偏差和錯誤引用，一些傳統(tǒng)媒體更可能受到無妄之災(zāi)。比如以“小崔辦實(shí)事”“巖松經(jīng)典語錄”等命名的微博，很容易讓人聯(lián)想到知名媒體人崔永元和白巖松，但這兩個微博賬號發(fā)布內(nèi)容多來自“皮皮時光機(jī)”等工具，其發(fā)布的所謂“名人名言”根本無從考證。對此，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，上述情況可能產(chǎn)生壟斷話語權(quán)的隱憂，將擾亂正常網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)。

　　另外，一些通過刷粉絲擁有大量粉絲的微博賬號，還利用其巨大的粉絲數(shù)量，進(jìn)行虛假宣傳，或針對商業(yè)對手進(jìn)行打壓，極大地?fù)p害了正常的商業(yè)環(huán)境，以及相關(guān)企業(yè)的正當(dāng)利益。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些微博賬號會定期發(fā)布特定企業(yè)的負(fù)面消息，但經(jīng)查證，這些